大多数学生是什么真正学到了什么?

二〇一〇年十月三十日
理查德里勒

如果你是新这里,你可能想订阅我的RSS提要 感谢您的来访!


作为一个流动的教师,我花了很多时间来评估各项国家标准,课程评价,教材审查,等等所有这些行动的结果是制定了相关的事情,我们希望我们的学生学习的清单(或相反,一个什么样的,我们将教学清单)。 已经出现了有争议的多项措施,以尽量获得一些我们在教学中总效率的知识,和学生的学习这些话题。 这些争议包括对'应试教育'引用,留下没有孩子,(在一般意义上的)标准化考试。 无论这些倡议和行动评估学生学习一些东西,仍然是一个'红色肉'之间在教育行业的问题(阅读:这个话题是政治的潜台词,这相当于比光充满更多的热量)。

有这种意图的另一个方面,试图获得一些真正重要的东西...发生在学校有什么事情,学生实际学习理解,而他们是学生的外表?

这是一个普遍的问题,我一直在问了几十年的人,即:“告诉我一些你在高中(或初中),你发现在你以后的生活中重要的教训。”我已经获得了很多答案,他们落入一对夫妇类别。 但首先我要提到,我一直在问这些问题,那些谁不(与理论别有用心)专业教育工作者,我一直要求其他前99.99%的高中生。

因此,要得到的答案我已经得到的类别:最常见的答案就是...什么都没有。 也就是说,这些受访者回忆没有任何持久的价值形成自己的K - 12的系统时间。 这是我从18岁得到60岁,回答,这是那些谁已决定不再继续在教育系统时间进一步数额最常见的回答。 排在第二位我得到的答案是(以应有的尊重)本能的自我驱动,如:利用一个对话话题来解释一个人的最高级的行动这个问题(填空...)田径,语音,艺术类,或任何其他情况下,学生可以得到一些荣誉。 这些东西都是伟大的,毫无疑问,听到更多的告诉别人了解...但他们不是真正回答我的问题。

在任何情况下,我有什么真正的学生在校期间学习时间我的观念。 一天我在教学组中的其他11 年级学生。 我有以前在学校的职业生涯进入七年级的学生作为他们很长一段时间。 我可以看到这些学生的群体行为的一些有趣的事情。 由于UNSOCIALIZED 7 年级的,他们把新的系统,他们已被冲断。 这造成流量和压力的生活在他们的许多,但现在我的记忆的11 年级学生,他们已经学会了如何从系统的工作,他们相互作用与每个(昔日老师)其他与我不同。

我的一点是,这并非仅仅基于对这些青少年的日益成熟,但仍有别的东西发生。 这些学生的事从来没有在任何学到任何教师或管理员,这些学生在学习这个系统如何工作,如何找到一个人在社会等级,如何获得一些地方的安全,以及如何获得成功真正的监督。 这一切都发生在这一领域0polace外就是我们所说的课堂;它在走廊里,在Facebook的网页或短信。 事实是,学生学习的各种事情,而在学校,它只是我们作为老师有过什么远不如这些议题可能是控制。

作为最后说明,我已提到的受访者对我的不断追问一些反驳,并在几乎所有情况下,他们同意我的观点,即有重要的事情,他们学习。 也许我应该问他们的价值被教导的事情,只是他们学到什么

相关文章插件的WordPress,Blogger的...
分享和欣赏:
  • Print
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Diigo
  • email
  • PDF
  • Posterous
  • StumbleUpon
  • Twitter

标签:

2回应什么大多数学生真正学到了什么?

  1. 兄弟提摩太 没有的gravatar 10月30日下午13:48 2010

    当他们回忆以前的学生在学校学到的有那些事(1)我们知道我们在学校里学到的和高(2)那些事情,我们知道我们没有学到。 还有(3)的事情我们都知道,但不知道我们在高中学习(4)的东西,我们只是觉得我们在高中,我们真的不知道。 还有一些额外的类别,但我会停止我的Rumsfeldian分类在这里。

    您的问题:“告诉我一些你在高中(或初中),你发现在你以后的生活中重要的教训”让我不知道答案的那一类人应该预料到这个问题。 我怀疑它提示人们提供一个最简短的回答,也许是一种技能,活动或主题名称,答案,强调从上述类别#1。

    您提到向社会为一体的学校经验的结果,尽管这不是一个明确的教导。 对于许多人来说,这将陷入类别#3。 我认为其他有价值的类别#3项教导。 随着社会的成熟度来智力发展,从部分班级一步一步来的课程。 以数学:我相信每一个学生仍有望通过坚持不懈代数,几何和三角学高中。 这些科目的精神严格要求已超越了简单的数学计算来解决问题的办法的重视程度。

    现在,如果您授予这个参数,那么你要问为什么你的问题没有引起“代数”作为答案 - 好,我假设它没有。 我要求该类别#3的答案需要大量的反映程度,在关于此问题回答的问题放在社会的期望相抵触的。 同时 - 回答“无” - 适合今天的讽刺情绪。

    不过,为什么不提供更多有用的学校教学,到类#1跌倒? 我怀疑我们的K - 12课程是专门设计背离职业培训 - 课程定义,这将提供有用的技能。 不过,有可能...必须?...是如何巩固与更多类别的课程#1肉? 嗯,如果是这样:那我补充? 你会怎样补充?

  2. 理查德里勒 没有的gravatar 10月30日下午15:22 2010

    像往常一样,澄清了我的一些想法感谢。 我打算在这里是要表明,还有更多的评估比单纯的测试(即是否有长远目标,试图评估?)教育方案的有效性。 我使用的方法(个人轶事质疑)肯定是不是你会叫严谨,但我是推动利用这一点,因为那里没有什么别的其中涉及这个话题。
    我的观点,关于我写点以后,是徒劳无益的,这只是表明了如何一个K - 12教育很多,很多人是。 这也是很明显,这样一个简单的论坛(以及本人所知的范围内),可能不是理想的手段,产生一些'真正的'答案。
    我认为,首先,我们(在'我们'... ...我们所有的人)需要工作量化问题所在。 这些问题说明的方式为我很少看到在埃杜博客现场其中的一些。
    最后,你对类别#1点,我同意你的,这是问题的真正症结所在。 从本质上讲,我们需要回答,并尝试解决问题,而不是这么多学生对自己的教育关怀...(例如:我们需要改变我们如何教?是他们更大的社会问题,这样,这只是一种症状?是教育系统确实出在一些基本改造的需要,等等...

留下回复

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有*

*