我跑过这对大文章想想上周（一个伟大的网站一般... ...）。 而几件事情发生在我阅读，并深入探讨了什么本文介绍和代表深入。 单单标题“什么意识看起来像”，令人回味的是惊人的，并提出了以奇妙的视觉线索正是本文将介绍... ...不幸的是，这仅仅是暗示... ...即使这样，只有当你花一些时间对这个想法，谁这个人是和正是他试图做的，他在未来看到...

我讨厌这样的标题使用... ...这个词诱饵和开关很容易适应这里，在这令人回味的标题熊就明确什么是在很短的文章中介绍很少。

而具有讽刺意味的​​问题，我是，它仍然是一个值得读的文章... ...（Harrumph）。

看起来像什么意识
http://bigthink.com/idea_feed_items/4920

Neuroengineer并在TED2011会议上发言，埃德博伊登运行合成神经生物学小组，开发软件，电子和光学工具，让人们的脑动力学分析：与电脑“，大脑是由不同类型的细胞成千上万，我们不知道他们是如何工作的，我们需要能够打开和关闭的细胞，看它们如何合作实现大脑的计算，以及他们如何出差错在脑部疾病的，我们正在做的是使基因编码的神经元我们可以打开和关闭这些细胞的光照耀在我们可以激活他们，看看他们做什么。轻。“

新科学家的文章（其中规定了以前的文章中的信息... ...）有一个标题这是更为合适的，在这组研究人员正考虑利用神经元植入发光（因此“光闪耀上意识”）。

大脑工程师：闪耀意识上的光
http://www.newscientist.com/article/dn20204-the-brain-engineer-shining-a-light-on-consciousness.html

我真的不希望这样的声音了老马不多，但有一个非常需要一些真正的精密时提出科学的方法或不进的研究成果灌输那些... ...我可以想像未来的误解各种形式的大联想的文章... ...不是吗？