Ik gebruik Zite veel in de korte tijd dat ik deze 'iPad magazine' app heeft. Van de huidige lichting nieuws aggregator / magazine / sociale netwerken media presentatie apps die er zijn, ben ik beginnen te zien dat dit werkt heel goed ... voor mij ...
Alleen mijn geluk ... in de laatste paar weken heb ik gezien wat correlatieve het bewijs dat dit inderdaad een populaire app, dat een aantal uitgevers proberen deze app hameren (en door gevolgtrekking, een andere soortgelijke apps die hier ... Flipboard ... ?).
Ik zie dit als ongeveer dezelfde soort tactieken die de MPAA wordt momenteel gebruikt, evenals de opname-industrie ... Ik ben niet erg geïnteresseerd in de verdiensten van de vraag of dit in werkelijkheid inbreuk op het auteursrecht ... Ik zie een paar andere dingen die van belang zijn ... Ten eerste, deze app (Zite) doet wat deze media niet hebben kunnen doen, en ten tweede, ik ben er vrij zeker van dat ze niet iets leren van deze (net als de voorgaande dinosaurussen ...).
Noot voor de media: Niet Vecht Zite, van leren
http://gigaom.com/2011/03/31/note-to-media-dont-fight-zite-learn-from-it/~~V
In een geheel al te voorspelbare ontwikkeling, heeft een groep van media stuurde een staakt-het-and-desist brief aan de makers van Zite, een magazine-stijl aggregator voor de iPad. De uitgevers beweren dat door te trekken in hun inhoud en weer te geven in een meer leesbare manier - dat wil zeggen, zonder veel van de externe website van elementen, waaronder advertenties - Zite maakt zich schuldig aan inbreuk op het auteursrecht. Hoewel dit waar kan zijn in juridische zin gaat het voorbij aan het grotere geheel, namelijk dat de lezers op zoek zijn naar betere manieren van de consumptie van content, en ze niet krijgen van het van de traditionele uitgevers. Waarom niet leren van Zite en anderen leuk vinden in plaats van te dreigen met hen aanklagen?
Media reuzen doel gratis Zite nieuwsapplicatie
http://www.thetechherald.com/article.php/201113/7004/Media-giants-target-free-Zite-news-application
Zite, een handige maar controversieel nieuws-aggregatie app gebouwd voor gebruik op de Apple iPad heeft deze week geleid tot de wettelijke woede van een aantal media te wijten aan hoe het werkt.
Eenmaal geïnstalleerd, wordt de Zite platform naar en de vertoningen nieuwsberichten, afhankelijk van de gebruiker specifieke belangen-maar de geproduceerde inhoud wordt weergegeven op een Zite pop-up venster dat automatisch geldt opnieuw formatteren, vallen eventuele begeleidende advertenties in het proces.
En dit is wat er is blijkbaar de veren van de grote media zoals The Associated Press, Dow Jones, Getty Images, Time Inc en The Washington Post verstoord.
Hoe goed is Flipboard concurrent Zite?
http://scobleizer.com/2011/03/09/how-good-is-flipboard-competitor-zite~~V
Dus, hoe goed is het?
Nou ja, voor + mij + het eigenlijk beter is dan Flipboard in een omvangrijke manier: het bouwde ik een inhoudsopgave van de verschillende secties automatisch na heb ik mijn Twitter en Google Reader accounts in. De secties lezen: Gadgets, Mac, Programmeren, Social Media, Technologie, Palm, Python, die de grote belangen van veel van de 32.000 mensen die ik volg op Twitter en de honderden feeds die ik volg op Google Reader te passen.
Publishing Zwaargewichten Target Media iPad App 'Zite'
http://www.wired.com/epicenter/2011/03/media-heavies-zite-cease
De bedrijven nastreven Zite - Advance Publications, Inc, The Associated Press, Dow Jones & Company, Inc, Gannett Co, Inc, Getty Images, The McClatchy Company, de National Geographic Society, The EW Scripps Company, Time Inc , The Slate Group en The Washington Post - beweren dat Zite's rendering en herbestemming "schade (s) onze bedrijven en de bredere media en nieuws-industrie waarop uw applicatie vertrouwt voor de inhoud."
"Door systematisch het opnieuw formatteren, heruitgeven, en de herverdeling van onze oorspronkelijke inhoud op grote commerciële schaal zonder onze toestemming in uw iPad applicatie, direct Zite en een negatieve invloed op onze activiteiten," de brief staat. "Uw aanvraag neemt de intellectuele eigendom van onze bedrijven, maar ook de harde en soms gevaarlijke werk van tienduizenden mensen. Het ontneemt onze websites van het verkeer en reclame-inkomsten. We weten niet je intenties, maar uw acties schadelijk voor onze bedrijven en de bredere media en nieuws-industrie waarop uw applicatie vertrouwt voor de inhoud. "
Zite lijkt het allemaal in de pas, zegt in een blogpost dat "we niet op dit zien als een vijandige situatie."
