Alan Turing en Johnny von Neuman zijn de meest waarschijnlijke vaders van de computer ... Turing was een beroemde en eerder elegant experiment waarmee om te testen om te zien of een computer was zo intelligent als een mens ... de Turing-test . Deze test was gewoon om iemand te zitten hebben op een terminal (in de jaren 50 zou zijn geweest een telex, maar nu elke pc zou doen ...), en een gesprek aan te gaan met wie (welke?) Was aan de andere kant ...
Deze test was mooi in zijn elegantie, maar ook heel subtiel elided de notie van wat er precies intelligentie is ... het is genoeg dat we het kunnen zien als we het zien ...
Zoals je zou voorstellen dat de test is een nieuwsgierigheid tientallen jaren, zelfs Turing alleen verwacht dat computers niet in staat zou zijn om in deze test de concurrentie tot het jaar 2000 (hij zei dit in 1950 ...).
In 1991 heeft de Loebner Prize werd opgericht, zodanig dat de eerste computer die 'voorbij' deze test zou resulteren in een $ 100,000.00 award. Elk jaar worden de beste inzender wordt beloond met $ 2.000,00 voor alleen maar proberen ...
Deze test en de bijbehorende prijs zijn onderwerpen die veel zaden te denken. Hoe, bijvoorbeeld, zou u bepalen of u in gesprek met een mens of een machine over een pc-scherm? Wat zijn enkele van de voor de hand liggende aanwijzingen die je zou proberen om te zien en om te bepalen wie het is te gebruiken?
Dan is er de klassieke deterministische standpunt in dat je kunt repliceren wat je ziet is de menselijke intelligentie, is het dus effectief hetzelfde ... of is het?
Wat is precies de aard van de menselijke intelligentie? Zijn er kwalitatieve verschillen tussen u en ... laten we IBM's Watson computer zeggen (de laatste tijd, op Jeopardy TV's ...).
Een geval is dat terwijl deze ongelooflijk krachtige computer heeft veel sneller toegang tot ongelooflijke hoeveelheden informatie, tot nu toe problemen met de context heeft, en kan pas echt repliceren wat wij denken noemen als het gaat om nauwkeurig afgebakende thema's (zoals Jeopardy vragen ... of is Het geeft antwoord op ...).
Dit thema levert veel vragen over wat het is om mens te zijn, de aard van hoe we denken, en wat dit betekent. Er zijn onderwerpen in cybernetica, en de machine intelligentie en waarschijnlijk nog veel meer die beginnen te lijken op science fiction voor mij ...
Een andere boeg over dit onderwerp heeft betrekking op de vraag of deze test inderdaad kan bepalen of er sprake is intelligentie ... met andere woorden, niet intelligentie kritisch te worden bepaald of u daadwerkelijk naar op zoek?
Heeft de Turing-test aan te tonen intelligentie of niet?
http://www.eecs.harvard.edu/ ~ shieber / Biblio / Papers / Turing-AAAI-senior.pdf
Tot slot ... in ieder geval voor mij ... vandaag, zag ik een interessant boek review: "de meest menselijke mens ': Kan computers echt denken? In Salon magazine (dat wil zeggen online ...). Deze beoordeling is van het boek: de meest menselijke 'Human': Wat praten met computers leert ons over wat het betekent om te leven .
In dit boek, Brian Christian (de auteur), neemt op een interessante zij-aanzicht van de hele Turing Test / Loebner Prize van vertellen zijn rol als performer in deze test. De essentiële verwaandheid in zijn werk is dat hij bezig was om de prijs te krijgen als de meest menselijke mens ... en om precies te definiëren wat dit ook betekent dat proberen ...
Natuurlijk zijn er meer vragen ...
Wat is de menselijke intelligentie? Hoe definieer je het?
Hoe zijn de verschillen met andere soorten intelligenties? Wat zijn dat?
Is de Turing-test een maat voor hoe de mens iets is, ten opzichte van hoe intelligent het is?
Welkom bij de Turing Hub
http://www.turinghub.com/
De Turing Test: "Kan Machines Think?"
http://www.aaai.org/AITopics/pmwiki/pmwiki.php/AITopics/TuringTest
