Ik was gewoon te schrijven over de verschillende initiatieven staat om te stoppen met huiswerk wordt toegekend aan leerlingen in openbare scholen (het is sociaal-economisch oneerlijk ...), en nu heb ik nog een ander onderwerp te overwegen, het einde van cursief schrift. Beide ideeën hebben wat oppervlakkige munteenheid, dat er maar zo veel ideeën, vaardigheden en informatie die moderne studenten de tijd om op te vangen. Tenminste dit is de subtekst besteed aan zowel van deze ideeën te rechtvaardigen.
Er zijn een aantal echte dilemma's waar wij in de onderwijswereld. We plukken de resultaten van tientallen jaren van de sociale beweging, in die afstuderen tarieven, falende scholen, en vele andere problemen (meestal buiten het vermogen van het onderwijs aan te pakken op een praktische manier) zijn de scholen in plaatsen waar een aantal leren, maar velen gewoon te wachten om te vertrekken.
Dit is al erg genoeg, maar de growingly onderling verbonden bedrijfsleven, maar ook een binnenkort te opkomende mondiale samenleving zal degraderen veel van deze (minder dan perfect geserveerd) studenten in een leven van enkele mogelijkheden.
Velen hebben besloten om te springen op welke technologische bandwagon is de huidige 'weg naar de toekomst te bereiken' (dit omvat zoals de winnaars als de eerste generatie gebruik van interactieve whiteboards De rangschikking van de meeste leren in een soort van sociale netwerken matrix, en ga zo maar door ...) . Een van de resultaten van deze initiatieven is dat veel van de vorige inhoud is zonder plichtplegingen werd gegooid uit het raam.
Misschien is de beste manier om te kijken naar het einde van het onderwijs cursief schrijven zou zijn om te begrijpen dat in de toekomst kan dit heel goed een dode technologie ... maar moeten scholen rijdt deze verandering, of moeten ze reageren op de echte veranderingen (ten opzichte van alleen maar opruimen ruimte voor meer plezier onderwerpen om les te geven ...). Zodra iemand een redelijk argument ter ondersteuning van dit idee maakt, zal ik ook join up ...
Cursive in afbouw van de Amerikaanse scholen
http://news.nationalpost.com/2011/07/07/cursive-finally-being-phased-out-of-us-schools
Vergeet de looping Ls en gebogen Gs.
Leerlingen op openbare scholen Indiana wordt niet meer hoeft te cursieve schrijven vanaf dit najaar te leren.
De staat is een onder 48 meer de overstap naar nieuwe state-geleide nationale leren gidsen, de Common Core staat Standard-initiatieven, die niet meer nodig kinderen handschrift te leren. Ze hebben echter hun typen vaardigheden aan te scherpen.
Een Indiana Ministerie van Onderwijs memo afgelopen voorjaar zei dat leraren kunnen nog steeds kiezen voor cursief schrift te leren, of kan helemaal stoppen.
"State normen zelf, maar ze zijn bedoeld als een gids voor wat studenten moeten weten voordat u naar een volgend jaar", zegt woordvoerster Stephanie afdeling Sample. "En er zijn heel veel kleine details die niet in deze normen dat de kinderen leren."
Sample zei dat ze heeft nog geen feedback van ouders die zich zorgen hun kinderen niet langer een basis, maar toch vervagen, vaardigheid te leren horen.
Hoe vaak gaat men schrijven in cursief elke dag? Een groot deel van onze dagelijkse persoonlijke en zakelijke correspondentie wordt gedaan door een korte e-mail of sms. Aantekeningen maken en componeren van essays of uitspraken zijn vrijwel geheel op de computer gedaan.
Indiana vader Mark Shoup zei dat hij zich geen zorgen als zijn kinderen, maar nu gegroeid, had niet geleerd cursief.
"Er zijn veel belangrijker vaardigheden die ik denk dat ze rekening houden deze eeuw dan al dan niet cursief schrijven," de voormalige leraar zei, waarin kritisch denken, het oplossen van problemen, teamwork en geletterdheid.
"Misschien is het iets wat we moeten niet opgeven, maar houd het in perspectief van het relatieve belang in de regeling van de dingen 'Shoup gezegd. "Hoe lang we echt kinderen op school hebben en wat zijn onze echte doelen voor hen?"
Perry Klein, een professor van geletterdheid onderwijs aan de universiteit van Western Ontario, zei een kind in staat is om samen te stellen is afhankelijk van of ze kunnen vormen letters duidelijk en nauwkeurig.
"Als studenten kunnen vlot vormen letters, dan is dat bevrijdt van hun aandacht te richten op de inhoud en de taal van wat ze aan het schrijven bent," zei Klein.
Onderzoek moet nog worden gepubliceerd, zei hij, op de vraag of de vorming van die brieven werkt het beste op een pagina met een pen of op een computerscherm. Maar zolang zij kunnen lezen wat ze samen te stellen, zullen zij de ontwikkeling van de juiste vaardigheden.
"Het belangrijkste is dat voor de kinderen om te leren drukken en cursieve nauwkeurig en vloeiend, en als ze dat dan, zullen ze in staat zijn om geschreven compositie te doen in een heel scala aan situaties," zei Klein.
Marie Picard, een handschrift werkboek dealer in Londen, Ont., Zei cursief kan weg te vervagen, maar nog steeds bestaat in brieven, enveloppen, handtekeningen en tekens.
"Handschrift toont een soort van stijl en flair en hoe je bent als persoon," zei ze. "Ik denk dat het (steeds) een verloren kunst."
Sonja Semion, met de Colorado tak van Stand for Children, een opleiding advocacy organisatie, zei dat met beperkte middelen in de klas, is het tijd om niet focussen op wat er altijd geleerd, maar wat het beste voor de kinderen voor als ze volwassen zijn.
"Ik denk dat scholen moeten een lijn teen nu waar ze moeten echt voor te bereiden kinderen voor de carrières van de toekomst", zei ze. "We moeten nog steeds te schrijven, een soort van schoonschrijven, maar ik denk dat het toetsenbord is echt de manier waarop het gaat om te gaan. De technologie is de toekomst. "
Het typen van Beats krabbelen: Indiana Scholen kunnen stoppen Onderwijs Cursive
Handschrift Is Geschiedenis
http://www.miller-mccune.com/culture/handwriting-is-history-6540
Handschrift langzaam werd een vorm van zelfexpressie, als het niet meer de primaire wijze van schriftelijke communicatie. Wanneer een nieuwe technologie zich ontwikkelt schrijven, hebben we de neiging om de oudere te romantiseren. De verdrongen technologie is geprezen als meer authentiek, omdat het niet langer overal of ambtenaar. Dus voor monniken, print was grillig en script betrouwbaar. Zo ook vandaag: De conventionele wijsheid houdt in dat computers zijn verstoken van emotie en persoonlijkheid, en handschrift is de provincie van intimiteit, originaliteit en authenticiteit.
