1. Wij hebben altijd vechten tegen de laatste oorlog is iets wat is uitgegroeid tot een eenvoudig genoeg idee om te begrijpen ... met betrekking tot het leger. Betekent dit idee te houden vergelijkbare waarde in de rest van onze samenleving?

Als je bedenkt hoe veel dingen veranderd, en hoe snel de snelheid van maatschappelijke verandering bij het verhogen van (al was het maar ten aanzien van de laatste 20 jaar, en ik kijk uit 20 meer ...), hoe zouden we niet het bestrijden van de laatste oorlog in vele een deel zo van onze samenleving?

2. Gezien het feit dat als je dit leest, de meeste kans dat u toegang tot het internet hebben, en zijn comfortabel gebruik van een computer, de statistische kans dat je misschien wiskunde fobische worden is nog steeds vrij groot. Waarom?

Waarom zijn zoveel mensen bang voor, of een hekel of haat wiskunde in welke vorm dat u maar kunt bedenken ... Is dit iets aangeboren (bedelen de vraag), of is het omdat we leren het zo verschrikkelijk?

Als je bedenkt dat de primaire en meest opvallende kenmerk van onze huidige cultuur is het vertrouwen op steeds hogere niveaus van technologie, is dit niet een mooie onhoudbare ironie? Men kon een redelijk argument dat dit kan als een van de belangrijkste structurele problemen met ons onderwijs de industrie.

3. Als we zouden worden onderworpen aan een soort van wereldwijde natuurramp, waar onze cultuur was geslagen op de knieën ... waar en hoe zouden we het weer op te bouwen? Waar zouden we de middelen om een ​​nieuwe technologie te ontwikkelen?

Ik denk dat de gedachte dat alle van de 'lage opknoping fruit' is geplukt kan worden te waar. Doorspitten stortplaatsen resulteert in een aantal zeer lage grade 'erts'.

Is er iets te zeggen voor het idee dat er een onuitgesproken niveau dat is technologisch zo gering, zodat een cultuur zou niet in staat te regenereren zelf?

Dit zou zijn omdat het niveau van de technologie en de investeringen die nodig zijn om dit te repliceren is zo hoog en zo obscure (met betrekking tot de meeste mensen kennis) dat het praktisch onmogelijk om te recreëren. Natuurlijk, als we uiteindelijk een situatie als deze, waarom zou er een reële behoefte om te repliceren wat heb je daar ons in de eerste plaats?