점점 더 글로벌 자세한 기술, 그리고 어디에 우리가 (즉 미국) 경쟁 업체의 어떤 번호를 포위되어지고 세계에서 무관으로 대학 교육을 취소하기의 아이디어는 터무니처럼 보여야 하니까요

이것은 논란의 여지가 책략은 많은 사람들의 시선 있지만, 이러한 링크 아래에있는 진짜 진실, 그리고 깊이 아니라 고급 교육을위한 이유의 부족을 보냈다 수천 및 수천 달러를 가진 결과에 불만족하는 사람들의 증가를 얻을, 그건 밖 터치의 교육 산업이 마지막 세대 잊는 얼마나 부패의 혐의가 더있다.

전통적인 대학 교육 (즉 자유주의 예술 커리큘럼), 적절하고 효과적으로 관리하면 확실히 우리의 미래 지도자를위한 광범위하고 다양한 배경을 만드는 보람있는 메서드 모두 18 ^일, 19 ^일을 통해 가장을위한 의도였다 될 수 있습니다 20 ^번째 세기. 사실 상황이 교과 과정의이 고전적인 양식 (그것이 기준을 낮추는으로 가르쳐 왔으며 주로 우리 문화의 나머지 거의 없거나 전혀없는 실제 상호 작용을 가진 사람의 엘리트 간부에 의해 제공됩니다, 특히 거기에 ... 기업 문화를 변화다는 것입니다 우리 외국이나 국내 정책 지점 (다른 '사람'에 대해 staunchly보다는), 그리고 적극적으로 안티 군사입니다.

이것이 유리 집을 방문하면서 돌을 던져 버릴 내 의도가 아닌, 난 단지 명백한을 언급하고 있습니다. 대학 교육 과정의 마지막 가치 혁신은 사후 차 세계 대전 하버드 경영 대학원의 MBA 커리큘럼 ... 대학 교육 과정에서 유일하게 진정한 혁신은 많은 대학이 수행하는 과학 분야 연구에 그 후 수도 있습니다.

따라서 더 많은 기술을 만드는 이외, 우리는 다음 세대를 준비하는 아주 형편없는 일을하고있다 ... 당신 이야기 u0pon을 따라 많은도 지난 년 어떤 숫자로 추가할 것입니다 ...

이런 주제는 몇 가지 대안이 무엇인지 고려해야 할 좋은 장소라고 생각합니다 ... K-12 교육과 마찬가지로, 우리 학교의 전통 양식에 대해 하나를 준비 것을 고려하여야한다. 그것이 (내가 여기 꽤 광범위하게 말하는 ...) 공장의 작업에 inured되기위한 학생들을 사회화하는 데 적합한 것으로 간주 곳이 우리의 현재 기본 시스템은 뿌리가 세기 돌아가고있다. 4 년제 학위 대학 학위와 전통 교양 대학 (시스템과 실제 커리큘럼)은 단순한 세기보다 상당히 많은 추가로 돌아갑니다.

그것은 문제는 '진짜'변경 면도 것이 가능한가요? 우리는 다음 세대를 준비하는거야 얼마나 잘하 직업 학교 밖에서, 우리의 현대 문화가 된 것을보고해야하나요? 얼마나 더 변화 우리 아이를 감당해내야만할까요? 그리고 마지막으로, 현 상태는 우리를 위해 얼마나 잘 작동합니까?

모든 사람이 대학 학위가 필요합니까? 하버드 연구는 말합니다 그럴지도 모르죠.

리포트 : 대학의 처음 2 년이 작은 이득을 보여

미국 인디애나 대학, 시간과 큰 돈을 낭 비일
http://www.blurofinsanity.com/collegewaste.html

대학 : 시간의 낭비
http://gawker.com/5303654/college-waste-of-time~~V

사교, 공유한다!

•