Pokud jste zde nový, možná budete chtít přihlásit do mé RSS feed . Díky za návštěvu!
Myslím si, že byste mohli udělat rozumný argument, že existuje optimální rychlost a dobu trvání docela málo, co děláme, jsme úkoly splnit, a události prožíváme. Jako příklad, jestliže vy jste měli být předložen skleničku ze 100 let staré Armagnac, pokud by bylo vhodné strávit nějaký čas vychutnával této vzácné a drahé lektvar. Chcete-li jen doušek ho by bylo nechat ujít vše, co je stojí za to s tímto zkušenosti. By se tato zásada platí pro všechno?
V podobném způsobu, pokud jste měli pokusit shrnout největší rozdíly mezi námi a někdo z 19. století ... bylo by rychlost, s jakou se snažíme dělat věci. Například, pokud žijete v nějaké hlavní oblasti metra (jako většina lidí v těchto dnech ...), které by mohlo být docela přivykli dostat z místa na místo docela rychle, myšlenka, že bude muset chodit více než několik set stop na nic jiného než cvičení zvuky Téměř absurdní, aby nás v těchto dnech.
Myslím si, že tato potřeba bezprostřednost úzce souvisí se skutečností, že většina moderních lidí má mnohem nižší přijetí nudy, než naši předkové. Jste-li nucen chodit na míle daleko k dosažení něčeho tak prozaického jako poštovní dopis, nebo si koupit nějaké jídlo, budete mít spoustu času na ruce. Zatím jsem se snažil popsat tyto dva různé způsoby, jak se dostat přes naše životy, ale s ohledem na svůj první bod, je tam optimální rychlost, s níž půjdeme celý život? Je tam dlouhodobě výhodu v procházení životem v téměř frenetické tempo? Rozdíly v kvalitě našich zkušeností mezi moderní, spěchal existencí a starší styl přičemž bez ohledu na čas, co stávku mě za podobnou porovnání román s jeho shrnutí.
Sedět tady psaní tohoto příspěvku (online) je pro mě zajímalo, jestli styly interakce vidíme online užíváte tuto myšlenku urychlení života (v subjektivním způsobem), aby ještě více výšek. Často si říkám, jestli mají okamžitý přístup k ostatním je komunikace lepší nebo horší. Co by se stalo, kdyby někdo jako bývalý prezident John Adams mohl komunikovat se svou ženou ( Abigail ) prostřednictvím e-mailu místo jeho každodenní dopisy, které často trvalo týdny, aby se dospělo ...? Mohlo by se zdát, že používání e-mailu má téměř řízený 1. třída mail do zastaralosti. Zajímalo by mě, jestli tato nová technologie měla nějaký trvalý vliv na kvalitu osobní komunikace.
Pokud jsme součet našich zkušeností, co to znamenalo pro ty, kteří vyrostli v tomto věku na rychlost? Existují rozdíly (jemné nebo hrubé) v tom, jak vnímáme věci, založené na tom, jak rychle budeme zabývat každé situaci? K dispozici je jednoduchý pohodlí v tom, že odmítavý když se setkají s něčím, co trvá déle, než vaše zájmy dovolí. Je to moderní definice nudy?
