bitvy Talas

Když jsem byl v učení školy se zaměřením na rozvoj sociálních studií mé učení kotlety, že jsem často náhodný výběr místa a času vidět, co se stalo v historii nejblíže k mému libovolné "marker". Jak jsem více zvyklí na to trochu můj koníček, a to zejména, když jsem začal hody někteří moji přátelé ze školy se svou nově nalezenou nejasnosti (nebojte se, už jsem požádal o odpuštění za účelem páchání tohoto druhu maličkosti a detaily na neškodné konverzace ... ) jsem viděl své přátele oči, které tam byly některé specifické oblasti světa, které se zdají oblasti "temnoty" v téměř všech Američanů.

Z nějakého podivného důvodu, centrální Asie je oblast, která je plná tajemství a ještě podivnější (pro mě) ještě menší zájem. Tak, jak jsem se díval kolem análů světové historie, bitva Talas přišel do zorného pole.

Tato bitva, který je velký zájem, aby islámský svět, je podobný způsobu, který studenti v západní historii může zvážit bitvě u Tours za důležité. Psal se rok 751 a jednalo se o první důležité setkání mezi Abbasid říše (Caliphate v Bagdádu) a čínské dynastie Tang .

Ve vojenských dějinách, bitvy Talas se neukládá žádné zvláštní důvody Abbasid šílený armáda téměř 200.000 versus 10-20,000 čínské. Tato bitva měla poměrně zjevný závěr. Je také zajištěno, že Caliphate (a následovat muslimové pravomocí) by měl kontrolu středu Silk Road . Bitva se konala v moderních Kyrgyzstánu.

Zatím tam je málo zájmu průměrného Američana vysokoškolský student, dokonce i historii student, ale v důsledku této bitvy, Caliphate Abbasid trvalo několik tisíc vězňů z Tang armády. Tyto tisíce válečných zajatců s skončil v místech, jako jsou Bagdádu a Káhiře (oba velmi důležitý míst učení, a to zejména v těchto časech).

I když to není zdokumentováno v každém detailu, je zřejmé, že tyto válečného zajatce je za předpokladu, že Caliphate Abbasid a nakonec celý západní svět s vědomím, jak vyrábět papír.

Takže, když je to zajímavý příběh (aspoň pro mě ...), tam bylo mnoho otázek, které vznikly v mé mysli. Například, v některých pozdějších online výzkum, viděl jsem, že bitva Talas figuroval v seznamech velmi nejvýznamnějších bitev všech dob (seznamy sestavené lidí, kteří žijí ve Střední Asii ...). V porovnání jsem mohl začít vidět, během svého hledání podobných seznamů.

Viděl jsem seznam nejvýznamnějších bitev všech dob ... v případě amerických profesor historie, Antietam a Gettysburg byl na vrcholu seznamu. Viděl jsem napsal seznam Anglophiles který bitvy o Británii , a bitva u Hastingsu v horní části seznamu. Německých historiků (a mnoho Rusů) považují bitvy Kursk , Stalingrad a Tannenberg jsou blízko vrcholu. Myslím, že můžete začít vidět vzor zde ... Četl jsem o nejrůznější zdůvodnění pro tyto spíše subjektivní vypadat zahrnutí těchto seznamů (obviously!).

V každém případě, to určitě mi dal důvod k přehodnocení myšlenku bitev jako příjemců význam. Například, mnoho z těchto seznamů v ceně (téměř jako standardní text) buď bitvě u Marathonu, nebo salámy. Zřídka (vlastně nikdy tak daleko), viděl jsem začlenění obou těchto důležitých částí perské války mezi Řeckem a Říší Persie. Měl bych také zmínit, že toto je jen špička ledovce historie.

Co je důležitější boj než jiný? Existují bitev, které měly být důležitý, ale z nějakého důvodu nebyli? Je to také vypadá spíš jako koncept boje kulis je artefakt v historii v tom smyslu, že v období po první světové válce aréna, ve kterém žijeme, armády některých rovnocennosti moci bojovat, aby se kontroly nad územím se stala téměř vyhynul. Před skutečnosti je to proto, že prevalence války asymetrické (partyzánská válka), a zvyšující se množství války jako prostředku k pokračování klanu boji ( Hatfield a McCoy se , v bývalé Jugoslávii, a na Středním východě existují různá příjmení , ale platí stejná pravidla).

Kupodivu si myslím, že byste mohli udělat rozumný argument, že Battle (jako kulturní artefakt) je ten, který existuje pouze v civilizaci (ironie upozornění!).

Nemám závěr téma, jako je tento, zejména proto, že jsem snadno vidět, že jsem ještě ani nezačala vidět hloubi seznamu otázek ...