? Doufám, že věci fungují lépe, pokud jde komentáře pro vás ... Možná jste ztratili nějaké kontinuity, pokud jde o váš komentář, když jsem modernizaci své WordPress OS ... alespoň, že je jediná věc, co mě napadlo ...
Doufám, že to není odradit vás od psaní výstižnější komentáře k tomuto blogu!
hodně štěstí a děkuji, jednou zase

Díky moc za komentář, jsem se snažil prezentovat stejnou hlediska (dedukcí), ale vztahuje všechno považuji za důležité o tento post, a bohužel dost (s ohledem na mé myšlenky o pás Dilbert komické ... povzdech) Myslím, že jste narazila na Bulls Eye o autorovi taky!

Část druhého citací si to já. "Lidé jsou hloupí ..." část předpokládá, že vše, co víme, jsme se naučili ve škole a logickým důsledkem, že pokud nejsou tyto předměty učí na střední škole budeme odsouzeni k bloudění po světě s neobsazených prostor v našich hlavách.

Myslím, že realita je zcela jiná. Předměty, které mají největší utility jsou obecně posílil v našem každodenním životě. Mám podezření, že lidé se dozvědět více o občanské výchovy a vlády v dospělosti, než tomu bylo v 11. platové třídě. Autorem citátu Zdá se, že zapomínáme, že jsme schopni osvojovat si informace o naší vlastní bez jeho pomoci, děkuji. On (nebo ona) podceňuje naše schopnosti postupně získávat užitečné informace o naší vlastní. On současně přeceňuje význam třídy K-12 se rozšiřovat informace k nám. Jsem si jistý, většina lidí by mít problémy s obsazováním do 3x5 "kartu s tím, co se naučili v určité třídě na střední škole pouhých 5 nebo 10 let po ukončení studia Nechápejte mě špatně:. Mohou existovat určité hlubší pojmy, které jsou osvojené , ale když autor stěžuje na hlouposti v rámci občanské výchovy, myslím, že to znamená deficit praktických znalostí - "kolik senátoři jsou tam" druh věcí.

Abychom byli spravedliví, existují předměty, které se učí téměř výhradně ve škole, tím těžší předměty - zejména ty s malou praktickou využitelnost pro většinu studentů. Pochybuji, že existuje spousta lidí, kteří studují trigonometrii ve svém volném čase. Tyto subjekty jsou nevyztužené na noční zprávy nebo televizních show detektivní, snad kromě výstavních Numb3rs.

Tam je vzduch vlastní blahopřání v jeho pohledu. On ví, co bychom měli vědět, a jen on a jiní jemu podobní jsou schopni zachránit nás před naší vlastní kocovina. Tento tře mi špatně ... Nejsem velký fanoušek této značky elitářství (budu si vyhrazuje trpělivost pro svůj vlastní styl, i když ;-)

Člověk ... Můj komentář prostě zmizel. Není v pohodě

Část druhého citací si to já. "Lidé jsou hloupí ..." část předpokládá, že _all, že víme, jsme se naučili v school_ a logickým důsledkem, že nejsou-li tyto předměty učí na střední škole budou odsouzeny k bloudění po světě s neobsazených prostor v jejich hlavách.

Myslím, že realita je zcela jiná. Předměty, které mají největší utility jsou obecně posílil v našem každodenním životě. Mám podezření, že lidé se dozvědět více o občanské výchovy a vlády v dospělosti, než tomu bylo v 11. ročníku občanské výchovy. Autorem citátu Zdá se, že zapomínáme, že jsme schopni osvojovat si factoids na vlastní bez jeho pomoci, děkuji. On (nebo ona) je nižší než naše schopnost postupně získávat užitečné informace o naší vlastní. Tento postoj současně přeceňuje význam tříd pro rozšiřovat informace k nám. Jsem si jistý, většina lidí by mít problémy s obsazováním do 3x5 "kartu s tím, co se naučili v určité třídě na střední škole pouhých 5 nebo 10 let po ukončení studia Nechápejte mě špatně:. Mohou existovat určité hlubší pojmy, které jsou osvojené , ale když autor stěžuje na hlouposti v rámci občanské výchovy, myslím, že to znamená deficit praktických znalostí - "kolik senátoři jsou tam" druh věcí.

Abychom byli spravedliví, existují předměty, které se učí téměř výhradně ve škole, tím těžší předměty - zejména ty s malou praktickou využitelnost pro většinu studentů. Pochybuji, že existuje spousta lidí, kteří studují trigonometrii ve svém volném čase. Tyto subjekty jsou nevyztužené na noční zprávy a pořady televizních detektivek (snad kromě výstavních Numb3rs.)

Tam je vzduch vlastní blahopřání v jeho pohledu. _He_ Ví, co bychom měli vědět a jen _He_ a jiní jemu podobní jsou schopni zachránit nás před naší vlastní kocovina. Tento tře mi špatně ... Nejsem velký fanoušek této značky elitářství (budu si vyhrazuje trpělivost pro svůj vlastní styl, i když ;-)