Zjistil jsem, že psychologie, historie psychologie, jak dostal tam, kde je a jak pokusy jsou vytvořeny v tomto úsilí, aby bylo zajímavé (tento článek není výjimkou), ale tam je přidaná vrstva na tento příspěvek, který je také stojí za zvážení.
Fráze: "používáme pouze 10% našich mozků" je tak hluboce zakořeněné v naší společnosti, že jsme jen zřídka (pokud vůbec) zvážit, co to opravdu znamená, a jako téma pro tento odkazovaný článek, jsme (my všichni) mají nikdy se snažil zjistit, kde tento obrat fráze přišli.
Náš každodenní jazyk jsou doslova posety těchto vypůjčených nepřesností. Tam jsou malé 'kousky' jako to, které jsou vědecky přesná, jiní jsou způsoby, jak pro nás, aby i nadále přehlížel historii, jiné jsou jen špatné gramatiky (neznámý pro většinu z nás). Samozřejmě, že můj názor je, aby pustit se do nějaké Jeremiad, kritizovat nás (včetně mě) pro tyto hříchy opomenutí a bez provize, ale jen naznačují, že jsme se až příliš jako samozřejmost ... po celou dobu.
Používáme pouze 10 procent našeho mozku?
Je docela pozoruhodné, že hrstka nápadů z oblasti neurověd šíří jako požár přes populárních médiích, čímž se stává součástí naší kultury a světonázoru, zatímco ostatní nápady zůstávají zanedbané, známý jen malé skupině odborníků. Příkladem z nedávné doby by myšlenka zrcadlových neuronů, které se úspěšně stimuluje zvědavost mnoha lidí mimo věži ze slonoviny. Proč jsou některé nápady jsou catchier než ostatní zůstává záhadou.
Protože jsem byl malý, vždycky jsem slyšel, že lidé používají pouze 10% jejich mozku. Pro mě tato myšlenka souhlasil s letitou myšlenkou, že jsme jako lidé mají velký potenciál. O několik let později, jsem se naučil z čtení sérii vynikajících knih o historii neurověd a psychologie, že tento pojem může být ve skutečnosti nesprávný výklad klasické výzkumu velkým Wilder Penfield odst. 1891-1976), Američan narozený neurochirurg, který byl první ředitel světoznámého Montreal neurologické ústavu McGill University. Protože jeho mnoho příspěvků k lékařskému výzkumu v Kanadě, byl považován Penfield najednou jako "největší žijící Kanaďan." Dnes, on je připomínán jako jeden z trvalých největších myslitelů o mozku.
Penfield propagoval techniku pro léčbu těžkou epilepsií, který vyžadoval poškození mozkové oblasti zodpovědné za vzniku záchvatů. Jednou ze zřejmých se týkají provádění tohoto postupu je, že lékař může být poškození mozku oblast, která je rozhodující pro blaho pacienta. Penfield vymyslel techniku pro posouzení, zda oblast poškození bylo kritické pro funkci mozku. Zatímco pacient byl při vědomí (nejsou tam žádné receptory bolesti v mozku, takže neurochirurgie provést bezbolestně, pokud jsou pacienti při vědomí), by Penfield mírně stimulovat cílené oblasti mozku s elektrodou a by si účinky stimulace. S touto technikou, který pokračuje být používán dnes, může lékař zhodnotit, zda elektrická stimulace vede k něčemu pozoruhodný (např. vizuální halucinace, sluchové halucinace, nebo pohyb prstem), nebo zda stimulace narušuje funkci (např. pacient již nemůže pronést slovo). Buď druh účinku naznačuje, že oblast, k nimž by neměl být poškozen.
Z této techniky, Penfield a jeho kolegové objevili (kromě mnoha jiného) topografii motoru pásu v motorické kůry a charakteru přilehlého somatosensory Hasičské homunculus. "
V jednom slavném příkladu, pacientka uvedla, že stimulace vede k živé zkušenosti, ve kterém byla se těší na památky a zvuky z koncertu v Royal Albert Hall v Londýně. Penfield překvapilo, že pacient pocit, jako kdyby byla na koncertě a zároveň s vědomím, že ona byla na operačním sále. On se odkazoval na toto jako "dvojí vědomí", protože subjektivní zkušenost pacient byl o dvou různých místech. Penfield a jiné poznamenal, že stimulace několika oblastech (cca 10%) vedlo k nalezen (např. aktivace nebo nedojde k narušení vnímání nebo motor události).
Co jsem se naučil z historických záznamů je, že bylo toto pozorování, které vedlo k nesprávnému názoru, že lidé používají pouze 10% jejich mozku. Po pravdě řečeno, mnoho oblastí, které vedou k žádnému účinku, jakmile je stimulován elektrody jsou důležité "sdružení oblastí", které se připojují další oblasti mozku, která umožňuje komunikaci mezi dvěma oblastmi mozku. Taková interakce mezi oblastmi je pozoruhodný v klasickém McGurk účinkem, který ovlivňuje to, co člověk vidí, co člověk slyší.
Oblastí, jejichž stimulace vede k žádný patrný efekt může také skládat z sítí, jejichž funkce není přímo vnímání, mnemotechnická pomůcka, nebo na motoru.
Historické záznamy vede jednoho věřit, že představa, že lidé používají pouze 10% našeho mozku je mýtus než skutečnost. To je však neznamená, že nejsme tvorové obrovským potenciálem. Vezměme si kosmický let, Sixtinské kaple, nebo průkopnický výzkum v Wilder Penfield.
