големите държави и малките страни

Ако сте нов тук, може да искате да се абонирате за моята храна RSS . Благодарим за посещение!

Преди няколко години бях на преподаване в средното училище на момчето в малък град в Южна Корея (Gimje). Част от работата си като учител по английски език е за провеждане на някой по-една "уроци с английска персонал (роден Корея). Това е трябвало да бъде една възможност за тези учители по чужди езици да усъвършенствате своите умения говорене и слушане с разбиране. В този конкретен училище имах много късмет да работи с три жени, които са велики учители, както и много добри оратори. Тези "един на един" уроци предоставени на няколко един часа дискусии по теми като американската политика, Международна парична политика, общи теми по лингвистика и exobiology (само име само няколко от широкомащабната теми за обсъждане).

След една особено добра дискусия (на "Макбет" на Шекспир), темата за "малките страни" се изкачи. Предпоставката тук е, че тъй като аз идвам от една голяма област, аз съм могат да бъдат предразположени към различни нагласи и гледни точки от някой от "малка държава" може да има. Това е много по-различна тема от това, което можете да видите в списание "Форбс" или "Икономист. В тези сайтове и списания, има много на покритие на това, което различни правителства на "малките" срещу "големи" страни може да има. За разлика, аз бях просто участва в дискусия (с един от "големите държави", и от друга страна, от "малка държава").

Искам да кажа е, че има бездна тук, което е най-малко широка като ... да речем, като сравнява свят мнения на европейските християни с източноазиатските будисти. Там може доста прилики между настоящата гео-религиозно "дискусия с големи / малки дискусия бях инча А именно, това, което може да бъде на въпрос не може да бъде факт, но по-скоро отношението, с които ние възприемаме света. Както и при практикуващите на будизма, на пръв поглед, много граждани на "малка държава" се чувстват по-малко контрол (или дори необходимостта от контрол) върху света като цяло. "Големи страни (като САЩ, Китай, Индия, ЕС и т.н.), са много по-различно отношение, когато има много грозни американците, и също толкова много грозни китайски, членки на ЕС, или индианци. Изглежда, че явно съдбата е опияняващ тема, която оставя след вкусване на малко повече агресивност, отколкото гражданите на много "малка държава" като.

Аз трябва да призная, че това не е най-ясно темата нарязани есе, което някога съм писмено, но тя не насочва към редица теми, свързани с изучаването на географията. Предполагам, че аз съм напомнящ за идеята, че географията също е субективен аспект на него. Докато светът може да се види в цел, срокове редукционист, много от моите опити са показали, че мъжете също зависи от това кой върши търсите.

Има някои много прости примери. Бях попълване за социални проучвания учител миналата седмица. Американският клас историята като прекарва известно време в изучаване на Панамския канал. Идеята дойде при мен, че сравнима британски клас ще се търсят през Суецкия канал със същата интензивност. Американският клас може да дава същата сума от време на битката при Мидуей, в сравнение с Трафалгар. Факт е, че този вид сравнение може да се направи сравнение почти всички страни националната история (и свързаните с учебни занятия). Той може да не е толкова важно, но може да е интересно.